Пришла пора дать отзыв на заказанный больше двух месяцев назад ноутбук. Реально, из-за его изготовления, доставки и последующей установки операционной системы тестирую я его в нормальных условиях примерно лишь месяц.
Вот ссылка от производителя:
Lenovo U430p Laptop - 59428065 - Grey: Weekly Deal
Там сверху есть ползунок с фотографиями. У меня серый :)
Lenovo с завидной регулярностью проводит акции со скидками на свою продукцию. Скидки приличные – процентов 20. Недавно в октябре приходили рекламные проспекты со скидами до 30-40 процентов, но они касались в основном планшетов, которые стоили по 200-300, а их продают по 100-150. В сентябре как раз была одна из таких акций в Канаде (примерно дней 10). В Америке акции проводятся чаще и дольше. В общем, как было обещано, на данную модель давалась скидка почти 200 долларов. Итого без налогов 690 единиц местной валюты. С налогами и бесплатной доставкой – 780.
Далее по порядку идёт перечисление основных характеристик именно выбранной мной модели с моими комментариями. Пока помню:
здесь целая тема по ультрабукам от Леново. Всё говорят верно и толково, но страниц очень много)))
Поехали!
Processor
4th Generation Intel Core i5-4210U Processor (1.70GHz 1600MHz 3MB)
Сначала базовая частота показалась маловатой, но этот процессор может ускоряться: до 2,7ГГц. Фишка меньшей базовой частоты – уменьшенное энергопотребление. За счёт этого кулер вообще может не включаться. Если включить фильм в хорошем качестве, то кулер будет крутиться, но почти не слышно. И только если открыт браузер, загружен офис и ещё пара программок, то через какое-то время кулер начинает работать быстрее и шумнее – может сказывается заполнение кэша. Но в любом случае, шум кулера, работающего на полную катушку – ерунда, если только не сидеть в полностью звуко-изолированном помещении. Уже не помню точно, какой был процессор на рабочем компе в ИФе. По-моему i3, но он был для настольных компов и скорее всего шустрее по базовой частоте. Но в целом, думаю, что они сопоставимы. На работе за 3 года проц делал всё, и быстро. Думаю, что и этот будет служит быстро и надёжно.
Operating system
Windows 8.1 64
Операционная система – самое большое разочарование в буке. Да, 8.1 лучше, чем 8.0, но до 7-ки очень далеко. Но от 8-ки никуда не деться, т.к. очень часто её ставят сами производители ноутбуков. Всё-таки повозился с новой операционкой, тем самым приобретя неплохой опыт общения с очередной операционной системой (итого - Win98, WinXP, Win7, Win8.1, плюс небольшое знакомство с Win95 и Android). Но чуда не случилось, и я установил Windows7. Может свежая 8.1 была бы неплохой, но ведь кроме ОС шла куча разных приложений, о назначении которых я только мог догадываться. Отмечу антивирус McAfee. Хоть он и без спросу проверил мой винчестер на предмет вирусов, но зато нашёл там нескольких нехороших товарищей ;)
Display
14.0" FHD LED AntiGlare Backlight (1920x1080)
Самой главной фишкой бука шёл именно HD-экран. Думаю, что это маркетинговый ход. Бук с такими же параметрами, но с обычным разрешением для 14-ти дюймов (1366x768) стоил на 30 баксов дешевле. Реально, всё равно надо в настройках Windows делать масштабирование (с увеличением) шрифта, чтобы он был читаемым. Тут загвоздка. Если установить опцию, чтобы всё делала ОС, то в некоторых программах значки и шрифт становятся расплывчатыми. Есть смешенная опция, которая позволяет программам самим решать, какое использовать разрешение (родное или подхватывать из ОС). В итоге я прекрасно вижу все надписи в программах и закладках Windows, а в программах менюшки стали маленькими, но в целом очень чёткими (HD, как-никак). В целом, это экономит место на экране, а размер менюшек влияет только на то, что я иногда промахиваюсь мышкой мимо них))) Но видны они хорошо. Ага, из минусов 8.1 – она не умела так масштабировать, как 7-ка, поэтому это стало последним гвоздиком, ну или каплей – кому-как удобнее))) Может возникнуть вопрос, может надо было брать обычное разрешение? Может и надо было. Но реально, надо сравнивать два бука рядом, и тогда точно можно будет сделать выбор «для себя». К HD я уже привык. Ну и из минусов экрана – это углы обзора, особенно по вертикали – они просто мизерные. Но это тоже сделано из экономии энергии и денег. Народ пишет, что можно купить лучшую матрицу и заменить её. Я пока не созрел. Думаю, что смотреть фильмы всё же лучше на отдельном большом мониторе, а для офисной работы хватит и теперешнего.
Graphics
Intel® HD Graphics 4400
Карточка справилась с декодированием фильма, который тормозил на буке у ВА. Это мне польстило))) Хотя я до этого тестил бук своими HD-фильмами и сталкивался с притормаживаниями. Оказалось, что проблема в самих фильмах – такие же тормоза были и на буке ВА.
Memory
8.0GB PC3-12800 DDR3 SDRAM 1600 MHz
Пока не довелось использовать на всю катушку. Но скажу, что 4ГБ – это маловато. В универе после полудня работы и слушания музыки приходится перезагружать браузер, т.к. начинает «забиваться» оперативка и комп реально тормозит (музыка прерывается).
Hard Drive
Hybrid 500GB 5400 RPM+8GB SSHD
Винчестер шустрый. После 3-5 минутной загрузки домашнего (минского) компа, загрузка на новом винчестере была приятным плюсом (секунд 30-40). Но ещё в буке есть слот под особую карточку. Если по простому, такая карточка размером в 3 флешки и объёмом до 256ГБ. Да-да, именно ГБ. Так вот ставить новую операционную систему я решил на новый мини-винчестер. Купил 128ГБ – грубо за 100 местных баксов (уже с налогами и доставкой). Фишка нового винчестера, что он Мегашустрый. Загрузка ОС проходит за секунд 15-20. Выключение вообще за 5-10. Иногда времени занимает больше, но надо учитывать, что вместе с ОС у меня сейчас грузятся антивирус и словарь. С точки зрения загрузки системы – разница по сравнению с родным SSHD не очень большая. Самый МегаПрорыв – это интернет!!! Он просто летает, хотя скорость дома весьма посредственная. Поясню, что я имею в виду под «летает»: это скорость загрузки страниц. Закачки как были, так и остались медленными (это ограничение интернет-провайдера). А вот загрузка содержимого страниц (это все мелкие картинки, значки, текст и т.д.) – ускорилась, что я не могу не нарадоваться. Если вы получите такую скорость, то не захотите другой))))
Network Card
Intel 7260 b/g/n Wireless (2x2 BGN)
Работает. Хотя дома предпочитаю проводок.
Bluetooth
Bluetooth Version 4.0
Работает.
Warranty
One year
Здесь укажу прикол)) Когда бук пришёл в Торонто, и я его забрал, то был немного шокирован тем, что дата производства была 28-е сентября. Т.е. реально, как мне и писали в заказе (от 11.09.), компьютер запустили в производство примерно через неделю после заказа. Хотя завершили его собирать поздновато, наверное, дней через 10, т.е. в указанную дату 28.09.2014. На следующий день его отправили из Китая сюда. И 3-го октября я забрал его в ближайшем отделении UPS.
Battery - 4 Cell 52 Watt Hour Li-Polymer
Battery Life - 10 hours on Windows 8 idle @150 nits, up to 6 hours FHD playback @ 150 nits
Как-то приходилось брать бук на работу. В офисном режиме проработал 6 часов. Т.е. эти оценки верны!!!
Weight
Starting at 3.8 lbs
Это 1,72кг. Бук реально лёгкий.
Keyboard
Backlit AccuType
Клавиатура с подсветкой. По идее можно работать и в темноте, но я обычно с лампой)) Удобной оказалась расцветка. Надписи не латинские идут оранжевым цветом. Мои наклейки с кириллицей были красными. В итоге из дали можно подумать, что кириллица шла заводская ;)
Ports
1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI-out, 2-in-1 card reader (SD, MMC), combo jack, LAN port
Пока не пробовал HDMI и card reader, но отмечу, что в буке должно быть как минимум три USB. Сейчас в один воткнут адаптер от радиомышки. А в два других подключаю винчестер, флешки, телефон, фотоаппарат. USB3 – реально шустрый. Даже моя медленная флешка 2.0 через этот порт работает очень даже весело. Про винчестер вообще молчу – скорости запредельные.
Microphone
Integrated digital array microphone
По скайпу меня было слышно :)
Speakers
Stereo speakers with Dolby® Home Theater® v4
Колонки – хихихи, качество хуже, чем в моих затычках. Хотя затычки не простые, а Зенхайзеровские. Думаю, что могли сделать и больше и лучше, но это добавило бы и массу, и стоимость. Если же нужно относительно качественное звучание, то проще купить обычные колонки и поставить на рабочем столе. Возвращаясь к шуму кулера. Его максимальный уровень грубо сопоставим с минимальным уровнем звука. Если же поставить звук чуть больше – то кулер уже и не заметен. Но во время работы я звук минимизирую, поэтому исходно и обратил внимание на кулер.
Будем работать дальше ;)
